美企避税愈演愈烈：8大科技公司去年离岸利润新增690亿

凤凰科技讯 北京时间3月5日消息，当前美国公司海外持有的离岸利润超过2万亿美元。一直以来，美国政府及国会试图通过修改税法等措施，以说服这些企业将海外利润转移至国内，从而拉动国内经济发展。彭博社周三撰文称，在过去一年里，美国最大的8家科技公司持有的离岸利润合计又增加了690亿美元，这意味着美国试图说服企业将海外利润带回国内的种种举措未能奏效，美企海外避税愈演愈烈。

以下为文章全文：

在过去一年里，美国最大的8家科技公司持有的离岸利润总额又增加了690亿美元，而在当下，美国其它行业的一些企业正迫于压力、纷纷将现金引回国内。

彭博新闻对美国304家上市公司提交至美国证券委员会的报告进行分析后发现，美国公司在海外储备的离岸利润高达2.1万亿美元，而微软、苹果、谷歌以及其他5家科技公司的离岸利润占比超过五分之一。数据显示，尽管有85家公司所持海外利润有所下降，但总体而言，美国公司在海外持有的离岸储备利润总额同比增长了8%。

美国公司储备的离岸利润不断增长，反映出这些公司倾向于将利润存放在低税收国家，这一现象已引起美国总统奥巴马和国会议员的关注。美国高官希望能够将这些资金用于投资，并试图对美国税法作出修改。但这方面的努力在华盛顿停滞不前，目前鲜有迹象表明，美国的高科技公司愿意将海外利润带回美国，直至美国国会出台激励机制或发出命令。

“将海外利润带回国内毫无意义，需要支付巨额税款。”美国信息技术与创新基金会（ITIF）高级研究员约瑟夫·肯尼迪（Joseph Kennedy）指出：“在哪里申报利润，对于计算机和IT企业尤其具有很大灵活性。”信息技术与创新基金会的董事会成员包括了微软和甲骨文公司高管。

微软、苹果、谷歌海外利润增幅最大

在美国去年持有海外利润超过160亿美元的34家公司中，微软、苹果和谷歌的累计海外利润增长幅度最大，同比增幅均超过了20%；而IBM、思科、甲骨文、高通和惠普等5家公司持有的海外利润各自增加了至少40亿美元。

美国8大高科技公司去年增加的海外利润，占到所调查美国公司海外利润净增额的45%。与此同时，美国其他行业的一些公司迫于国内压力，纷纷选择高额税收而将利润带回美国国内。

总部位于北卡罗莱纳州夏洛特的杜克能源公司，今年2月公布的财报显示其计入了3.73亿美元的税务支出，其中包括将储备海外的27亿美元利润返遣国内的税收支出。医疗设备制造商史赛克（Stryker）也计划今年将20亿美元的海外利润返回国内。

此外，位于休斯顿的美国油气勘探和生产商阿帕奇公司（Apache Corp），截至2013年底时持有170亿美元的海外利润，但现在为零。该公司发言人在一封电邮中表示：“我们决定利用海外现金来偿还国内债务，并保持北美业务增长。”

通用电气居首

通用电气的海外利润连续五年居于最高位。目前其持有的海外利润高达1190亿美元，比2013年年底增长了8%，比2010年增长了27%。

相比之下，自2010年以来，微软持有的海外利润已增长两倍以上。而苹果只是将部分“美国外”利润作为海外利润的公司，但苹果的这部分利润已从2010年的123亿美元增至697亿美元。思科目前储备在海外的利润高达527亿美元，比2013年增加10%。

对于海外利润不减反增问题，微软仍以其全球税务副总裁比尔·萨姆尔（BillSample）2012年在美国参议院的证词作为答复。萨姆尔当时表示，微软“从根本上来说就是一家全球性企业”，以及美国法律阻碍了对美国的投资。苹果发言人拒绝了置评请求。

海外投资需求

谷歌则提及了该公司在2013年12月提交至美国证券交易委员会的信件。谷歌当时表示，未来公司需要200亿美元至300亿美元用于海外收购；需要120亿美元至140亿美元用于海外子公司开发知识产权；以及需要20亿美元至40亿美元用于资本支出。

思科CEO约翰·钱伯斯（John Chambers）今年2月20日在接受彭博电视采访时称，鉴于美国税法没有改变，他的公司正在印度、以色列和法国进行投资。他称：“我们在美国的员工占据了员工总量的绝大多数，但我们的税收政策，使我做出了我认为不符合我们国家的利益的决策，从长远来看，这一决策甚至不符合我们股东利益。”

彭博社的分析涵盖了美国304家大公司，这些公司每年需要报告其在海外持有多少利润，此处的利润并不等同于现金。

海外利润不会转移回国

上述公司的海外利润是一种累计利润，包括对经常性业务和工厂进行的再投资。美国公司纷纷表示，不会将这些海外利润转移回国，同时也没有假设，如果未来他们将海外利润带回美国，则需要向美国政府缴纳税款。

从事国际税收研究的罗格斯大学经济学家罗赞·阿特舒勒（Rosanne Altshuler）表示，“他们不想将储备在海外的利润带回国内的原因之一，就是不愿支付利润遣返税。”

如果这些公司将海外利润带回至美国国内，需要完全按美国国内企业标准征收35%的企业税率进行征税。在这些公司将海外利润带回国内时，其向海外政府支付的税款，可以作为抵扣减免。

离岸利润动机

尤其是科技公司和制药企业，保持海外利润对其运营十分方便，因为其利润来源于可实现迅速转移的知识产权。

“这对于他们在另外一个国家展开专利活动十分便利，将确保它们在当地增加收入。”阿特舒勒表示，“他们对企业税率的差异十分敏感。”

比如吉利德科技公司（Gilead Sciences Inc），截至12月31日其在海外持有156亿美元，高于去年同期的86亿美元，就是因为该公司的畅销药物——Sovaldi在2013年美国食品和药物管理局批准之前，其在爱尔兰拥有该药专利许可。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院副教授珍妮弗·布劳（Jennifer Blouin）表示，那些依赖知识产权、商标或专利的公司，所拥有的海外利润超出了重工业企业和金融企业。她称，“你无法将一个石油钻塔移出某一行政区域；没有人员转移，你也无法转移金融服务收入。” 

股东义务

这些公司对其股东负有责任，而且正在对激励机制作出回应。美国信息技术与创新基金会高级研究员肯尼迪表示，“这些公司受到了增加股东价值需求的强烈驱动，特别是任何一家上市公司都必须达到市场预期。”

无论何种原因，潜在海外利润税收对美国国会议员都是一种“诱惑”，他们一直在为这一资金项目开路并进行税收制度改革。

奥巴马和共和党税务委员会高层表示，他们不会重复2004年所执行的给予自愿遣返海外利润公司5.25%的税率。相反，奥巴马今年早些时候提出建议，对储备利润按14%的税率强制征税，而对海外利润则按最低19%的税率进行征税。如果这一方案得到通过，奥巴马政府将会获得2680亿美元的一次性税收。

3月2日，奥巴马总统会见了施乐、美光科技、高通、IBM和EMC等公司CEO，上述5家公司的离岸积累利润总额达到了1140亿美元。白宫在一份声明中表示，奥巴马总统和公司高管们讨论了一份期待能够与国会达成一致、有利于经济增长的商业税收改革方案。

但就目前来看，这并不意味着美国商业税收改革方案将会很快出台。（编译/若水）

----------------------------------------------------------------------------
台州视窗网 台州信息港 台州分类信息 台州品牌网 台州本地企业 台州19楼论坛