发生交通事故，导致爱车受损，零部件在修理与更换之间，又该如何取舍？近日，椒江法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案。
2021年5月，杨某驾车驶出地下车库时，不小心刮碰到黎某停在车位上的宝马轿车大灯。经交警认定，杨某对此事故负全责。
杨某走了保险程序，保险公司定损时，拿出了对黎某汽车大灯进行修理的定损方案。“车大灯仅仅损坏一个支脚，一般都可以修复如新，不必重新更换。”保险方表示。
“这车是我刚买的，好好地停在车位上，平白被别人撞到，为什么不给重新换一个车大灯？”得知保险公司给出“只修不换”的定损方案，黎某心里十分窝火。为了爱车尽快恢复使用，黎某只好自己委托4S店进行维修，并更换汽车大灯，共计花费1.25万元。
对于理赔问题，双方一直争执不下，无法达成一致。为此，黎某一纸诉状将保险公司诉至法院。
根据《浙江省车辆价格评估管理办法》规定：“维修车辆更换新品零配件，应当符合零配件修复价格高于单项零配件销售价格的50%这一条件。”经第三方机构鉴定，涉案汽车大灯维修费不到3000元，而原告更换大灯的费用1.25万元。
椒江法院审理认为，本案中，受损车辆的汽车大灯通过维修后能够恢复使用功能，且修复费用远远低于新品零部件费用的50%，故本案最佳处理方案宜修不宜换。最终，法院驳回了原告黎某的主张。
法官提醒，车子发生了交通事故，车主想要进行维修的话，应当先确定受损部位的维修方式。若采取了不合理的维修方案，可能产生不必要的开支，进而导致扩大损失。
那么在什么情况下，可以让保险公司更换新品零配件呢？一是受损零部件影响车辆安全行驶；二是商品新车在尚未销售的运输途中受损；三是修复价格高于单项零配件销售价格的50%；四是技术要求判定不能修复的。
